Отправлено: 07.05.07 09:26. Заголовок: Приобрёл ВЕСЧЪ!

Вот уже неделю как приобрёл PENTAX K 10d. "Большой" съёмки не было, поэтому впечатления поверхностные, но весьма положительные (снимал только в гостях). Из важных достоинств (по отношению к моему "старичку" istD): 10 мегапикселей, быстрый АФ, быстрая запись RAW/JPEG, удобный (не то слово!) интерфейс, "антишевелёночная" матрица, пыле-влагозащитный корпус, новые объективы с ультразвуковыми моторами (их пока нет, но анонсированы)... Вот так, в порядке убывания важности я выстроил свои приоритеты.
Взял сразу кит (+ 18-55), просто боди не было, с батар. блоком или "ручкой вертикального контроля" с доп. аккумулятором.
Чуть позже выложу более детальное ознакомление, а пока пару кадров.

 Отправлено: 07.05.07 09:45. Заголовок: Re:

Смотрится солидно. Поздравляю!
А что там у него на бленде снизу?

 Отправлено: 07.05.07 10:12. Заголовок: Re:

Ильдар
О "Пентюхе" слышал в большинстве положительные отзывы, поздравляю. Во что обошелся?
Вопрос такой, сам не интересовался, есть у него в линейке оптики зум в пределах 30-200 (для 35 мм)?

 Отправлено: 07.05.07 11:35. Заголовок: Re:

Ильдар-поздравляю!
пусть работает очень долго!

 Отправлено: 07.05.07 12:15. Заголовок: Re:

Леонид пишет

цитата:

Вопрос такой, сам не интересовался, есть у него в линейке оптики зум в пределах 30-200 (для 35 мм)?

http://pro.altavista.ru/product.php?productid=26361

 Отправлено: 07.05.07 12:58. Заголовок: Re:

Вадиму. Это "окошко" для верчения фильтра.
Леониду. Вам дали сноску выше, но мне показалось что вас интересует именно эквивалент, т.е. получается 18-135. Таких Петакс пока не делает, есть вроде Тамроны/Сигмы. Хорошие отзывы слышал о Сигме 18-125, но как-то сложилось что сторонней оптике не доверяю, хотя Тамрон 90/2,8 приобрёл бы (но у Пентаха есть свой отличный lim 70/2,4). Из звёздной серии обещаны 16-50/2,8 (его и жду в первую очередь), 50-135/2,8 и 60-250/4, кроме этого фиксы 200 и 300 с 2,8. В общем, в нашем стане стало веселее.
Спасибо Веронике и всем остальным за поздрав. Сейчас сижу за работой по садикам, чуть позже выложу ещё снимки. Есть у меня старый 80-320/4-5,6, которым я не пользовался на старой (уже старой) istD потому что оборотов фокуса целых 2,5 круга, не справлялся, а на этой камере намного шустрее.
По цене. 35 100 стол мне кит (+18-55), с батблокоми доп. аккумом все 42 600, кроме этого SD карта на 4 Гб 3 000 (на 8 Гб не было). Вот такая арифметика.

 Отправлено: 07.05.07 13:18. Заголовок: Re:

цитата:

Это "окошко" для верчения фильтра

Оригинально! Мне приходится бленду снимать.
Еще оптическое увеличение интересная цифра - 0,95.

 Отправлено: 07.05.07 15:17. Заголовок: Re:

ВООБЩЕ ЭТО КОНЕЧНО ЗДОРОВО: СОЛИДНЫЙ МУЖЧИНА С СОЛИДНЫМ ФОТОАППАРАТОМ! ИСКРЕННЕ ПОЗДРАВЛЯЮ! И КАК ГОВОРИЛ КОТ МАТРОСКИН: ТЕПЕРЬ МЫ ВДВОЕ БОЛЬШЕ ДЛЯ МОЕЙ КОРОВЫ СЕНА ЗАПАСЁМ...

 Отправлено: 07.05.07 16:39. Заголовок: Re:

Ильдар, с обновкой

 Отправлено: 07.05.07 16:46. Заголовок: Re:

Спасибо, Игорь. Та камера была настолько тормозная, что я не рекламировался в этом году как свадебный фотограф. Так что насчёт сена это на самом деле. Очень хочется поработать ещё и в RAW, потому как со временем и программы новые появляются и мощности увеличиваются, пржде всего это касается свадебной , читай самой рискованной съёмки. У камеры видна кнопка на передней панели "RAW" - очень оперативная вещь. Кроме этого, очень удобно задавать на уравляющие колёсики (под указ. палец и под большой) в разных режимах выбор чувств. либо экспокоррекцию и т.д. Оч. удобно. Ну, а видоискатель, как правильно заметил Вадим, просто песня.

 Отправлено: 07.05.07 16:49. Заголовок: Re:

Спасибо, Ирина. Кстати, у моей тоже заявлен ресурс на 100 000. Да и сброс пыли с матрицы есть. Когда включаешь пару раз дёргается сердито так.

 Отправлено: 07.05.07 17:33. Заголовок: Re:

Я о Сигме 18-125 больше отрицательного слышал, на широком угле и до 25 мм мылит сильно.

 Отправлено: 07.05.07 19:11. Заголовок: Re:

Да, видно как повезёт. Вообще, как я понимаю, с переходом на цифру требования к оптике многократно возросли, или по-другому: в цифре гораздо больше видны огрехи оптики. Сколько я не видел картинок с Сигмы, все они мне не нравились. Они могут быть резкими контрастными, но не больше. Всё таки оптика это культура, жалко только что Лейка и Контакс не смогли бежать как все, да и "выход" Минольты очень печален, это всё таки не гигант электроники, а традиции, шарм, своя пластика. Вот и здесь мы сталкиваемся с некоей унификацией, усреднением на потребу дня.
Вообще, в Москве Сигму здорово втюривают продавцы и консультанты. Имел опыт общения с ними.

 Отправлено: 07.05.07 21:16. Заголовок: Re:

Я по ходу буду Лейку 14-150 под 4/3 ждать, в конце года должна появиться. Думаю что килобакс за удобство и качество отдать не жалко. К тому же она со стабилизатором.

 Отправлено: 08.05.07 13:11. Заголовок: Re:

Я все больше склоняюсь к тому что есть бренд, как например canon, nikon и т.д. а есть бюджетные модели как sigma и тамарон. Так вот на работе части приходилось иметь дело с неоригинальными зап частями (к компам) и мы полностью отказались от неоригинального, т.к. дешевизна по первой выходить слишком дорого потом, также считаю и в фотоаппаратуре если брать то только бренд чтобы потом небыло мучительно больно за выкинутые деньги на ветер (или ремонт).

С уважением Сергей.

 Отправлено: 08.05.07 20:54. Заголовок: Re:

Сергей пишет

цитата:

Так вот на работе части приходилось иметь дело с неоригинальными зап частями (к компам)

????
А, я рад за человека...

 Отправлено: 08.05.07 20:58. Заголовок: Re:

Есть всё таки и у независимых шедевры. Это касается дискретных объективов и профи-зумов. Про Тамрон 90/2,8 уже говорил, есть у них ещё 28-75/2,8, жалко что не так широк на цифру. Сейчас Токина возвращается на наш рынок с новой линейкой оптики, кстати объективы только в алюминиевых корпусах, есть среди них весьма оригинальные - напр. фишайный зум 10-17/3,5-4,5.

 Отправлено: 10.05.07 08:13. Заголовок: Re:

цитата:

Ну, а видоискатель, как правильно заметил Вадим, просто песня.

Меня, похоже, неправильно поняли. Вот здесь во второй позиции характеристик сказано, что оптическое увеличение 0,95. Это означает, что по идее фон должен намного больше размываться, чем у моей кропнутой матрицы, у которой ОУ=1,6. Или я чего-то не догоняю...

 Отправлено: 10.05.07 09:17. Заголовок: Re:

Наверное я не прав. Матрица у него не ФФ, соответственно размытие фона будет как у меня. Единственно что, немного меньше будет ГРИП. Примерно так.

 Отправлено: 10.05.07 15:35. Заголовок: Re:

Насчёт ГРИП. Не настолько уж меньше чтобы об этом говорить. А увеличение - это "картинка" в видоискателе, т.е. почти как есть (у Лейки какой-то 1,0 в видоискателе - очень удобно не закрывать второй глаз при съёмке - нет "разногласий" в глазах). Написал коряво но надеюсь поймут

 Отправлено: 11.05.07 08:58. Заголовок: Re:

Да я тоже рад, про неоригинальные запчасти я имел ввиду объективы СИГМА.