Отправлено: 07.05.07 09:26. Заголовок: Приобрёл ВЕСЧЪ!

Вот уже неделю как приобрёл PENTAX K 10d. "Большой" съёмки не было, поэтому впечатления поверхностные, но весьма положительные (снимал только в гостях). Из важных достоинств (по отношению к моему "старичку" istD): 10 мегапикселей, быстрый АФ, быстрая запись RAW/JPEG, удобный (не то слово!) интерфейс, "антишевелёночная" матрица, пыле-влагозащитный корпус, новые объективы с ультразвуковыми моторами (их пока нет, но анонсированы)... Вот так, в порядке убывания важности я выстроил свои приоритеты.
Взял сразу кит (+ 18-55), просто боди не было, с батар. блоком или "ручкой вертикального контроля" с доп. аккумулятором.
Чуть позже выложу более детальное ознакомление, а пока пару кадров.

 Отправлено: 12.05.07 01:44. Заголовок: Re:

Вот, первые снимки до которых дошли руки.
А эта самая удачная:

 Отправлено: 10.06.07 10:55. Заголовок: Re:

Отснял больше 6 000 кадров -- "полёт нормальный". Честно говоря, удивился, раньше и не замечал сколько уходит кадров в сезон, не считал.
По ощущениям это совершенно новый класс аппаратов. Картинка более резкая, более контрастная, АФ шустрее, затвор мягче, согласованность со вспышкой получше (снимаю в "основном плёночными", с "цифровыми" думаю будет лучше). Хочется с собой брать камеру, чего давненько за собой не замечал.

 Отправлено: 11.06.07 17:27. Заголовок: Re:

Поздравляю с покупкой и самое главное с тем, что она прносит радость и удовольствие от работы с ней .Я вот тоже жду 24-105 на свой КЭНОН .Обещали привезти на днях .

 Отправлено: 12.06.07 14:11. Заголовок: Re:

Аналогично, я тоже жду такой-же. Хочется с L-кой поработать.... Наверно уже возраст такой-хочется статусную вещь, раз с молодыми девушками не всегда получается

 Отправлено: 12.06.07 14:36. Заголовок: Re:

 Отправлено: 12.06.07 17:15. Заголовок: Re:

О как !!! Иван - брось .L-ка она вещь наверное хорошая,но по моему только для фотографии А в принципе чем здоровее объектив ,тем больше уважения в глазах " чайников" Тут уж мнение обывателей что профи должон иметь устрашающего виду ,всю в переключателях ,рычажках и кнопках камеру и желательно полутораметровой длины и с передней линзой с голову объектив.Тут у нас в городе ежегодный карнавал приключился .Я впал в депрессию Прогуливаясь насчитал 60 !!!!! аккредитованых "фотоакадемиков"(люди закончившие месячные курсы в местной "академии фотографии"и начитавшиеся Шанидзе .)Уточнил у наших газетчиков - точно 60 с лишним !!!! Если в прошлом году писком был КЭНОН 350 и кит к нему .Теперь КЭНОН минимум 30ка И Lка 24-70 за 45 000+40 000 руб -джентельиенский набор любителя .А есть и МАРКИ .Теперь вся эта масса рванет сначала свадьбы снимать ,а когда большую часть с треском попрут, так как снимать многие почти не умеют, кинуться в сады и школы поганить .У нас фотография стала модным увлечением - этаким ГЛАМУРНЕНЬКИМ времяпровождением .Я за конкуренцию .но многие просто от скуки занимаются фотографией и для них это развлечение .А в наш нелегкий бизнесс лезут что бы себя потешить .Потом с легкостью бросают ...Оставив после себя
Иван А тебя ,меня и Ильдара с приобретением заслуженным .Пусть все работает !
P.S перечитал ,хотел исправить ,что бы не быть занудой злобствующим ,но не стал .Надеюсь поймете о чем речь

 Отправлено: 12.06.07 19:57. Заголовок: Re:

Так у вас там прямо фабрика звезд проклюнулась!

 Отправлено: 13.06.07 07:17. Заголовок: Re:

Да ужжж . Фабрика .Как с конвейера штампуют ,пачкамии .Причем все теоретически подкованы ,о высоком беседы часами вести могут и каждый снимает в духе концептуальности .Раньше были кружки и студии где учили азам съемки ,композиции ,а потом уже всему остальному и там росли ребята которые сейчас работают прекрасно .Академики все это пролетают экстерном .Не сильно заморачиваясь на технике съемки и композиции ,сразу рвут в исскуство .Гламур ,Индастри .Как пример -кукла облитая кетчупом в мышеловке ,я как нибудь ссылку кину .Да еще ногами топочут когда что то пытаешся сказать .На них ребята зарабатывают деньги готовя за месяц новоиспеченных Картье Брессонов и Ньюманов .Бесплатно идею подкидываю .Открываете у себя в городе " Академию фотографии " и вперед .Франчиза московская типа Мак Дональдса .Все законно .

 Отправлено: 15.06.07 22:06. Заголовок: Re:

Спасибо. 24-105 это хорошо. Подозреваю что лет через 10 Ивану придётся брать 24-300 из-за проблем с девушками
Я же по возрасту хочу какой нибудь "блинчик" неприметный, право у родной фирмы есть такие изюминки.

 Отправлено: 25.06.07 20:55. Заголовок: Re:

24-300 ....Пока Иван с 24-105 воюет Говорит не его размер .Наверно сгоряча .А блинчик наверное хороший 50 мм светосильный и в диаметре больше в два раза чем в высоту ?И с просветлением таким что .... Да енто весчь .

 Отправлено: 01.07.07 10:30. Заголовок: Re:

Ильдар - поздравляю, отличный фотик!

a.b.c. - не согласен почти с каждым вашим словом. Прастите, но в ваших сообщениях слышна зависть и не очень белая. Марки и Эльки должны быть у всех кто увлекается фотографий в серьёз, к сожалению, правда нашей жизни такая, что просто нет денег на все эти хорошие вещи. То что вы имеете в виду, что вся эта прекрасная техника в неумелых кривых руках - тоже не верно. Фотография - одно из самых массовых увлечений в мире. И каждый, кто покупает себе фотик - мечтает делать лучшие снимки. Зря вы так про Брессонов и Ньютонов - ведь вы тоже далеки от их славы. Кстати Ньютон (только моё мнение) - это и есть куклы облитые кетчупом в мышеловке. Все кто идут учиться, пусть даже в сомнительные академии, хотят просто уметь фотографировать и это нормальное желание, осудить которое сложно.

И ещё немного про дорогую фототехнику. Если бы я в 16-20 лет имел бы деньги на то что приобрёл сейчас - тоже купил бы не задумываясь. К сожалению я вырос в бедной семье и всё что имею сейчас - заработал только когда стал заниматься только фотографией. Но я в Москве. В Москве, фотографы которые работают успешно, зарабатывают хорошо. Не только известные, но и ремесленники как я. Есть поговорка, что снимет фотограф, а не камера и она верна вот с какой стороны. Хельмут Ньютон сделает хороший снимок и на Зенит со штатным гелиусом, но вот увидеть Ньютона с зенитом в руках - просто не реально, потому что он успешный фотограф, хорошо зарабатывал и у него были хорошие дорогие камеры. Так вот, я работаю в Москве и знаю, что если я вижу в загсе фотографа снимающего на дешёвую технику, то это либо любитель (друг на свадьбе нимает), либо новичок (ещё не заработал на камеру и объективы), либо фотограф у которого дела идут плохо (читай снимать не умеет). И лишь одно негативное можно подумать про фотографа с дорогой техникой, что у него богатые родители, что он смог себе позволить купить всё это, но такие встречаются не так уж часто, т.к. даже обеспеченные люди не потратят на фототехнику столько денег - сколько стоит автомобиль, если очень не увлечены фотографией. Так что для меня, дорогая техника в руках фотографа всё же говорит о его профессионализме и успешности. НО! ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ МОСКВЫ! Снимая даже в подмосковье, я вижу фотографов, которые снимая всю жизнь в загсах, снимают на недорогую технику. Свадеб меньше, стоимость работы меньше, тут уже ни чего не поделаешь, снимаешь на то, что разумно. Вот так.

 Отправлено: 03.07.07 19:48. Заголовок: Re:

Михаил ,да не совсем о том речь шла .В сердцах может где то и получилось злобно ,но зависти то нет никакой .Слава богу на технику приличную(возможно относительно нашей провинции ) я зарабатываю .Речь о другом .О высокопарности .Я вот на этом форуме нашел людей которые умея многое не чванятся ,деляться друг с другом советами .А там другое . Не буду повторять написаное в прошлом посте Так вот о отношении к фотографии и к людям вокруг речь ,а не о Железяках накупленных .И мышеловка с кетчупом -это тоже есть следствия "Того самого Непростого" .Не хочу засорять ветку .Просто жалко что Вы не так поняли .Если ответите -буду признателен .
И лишь одно негативное можно подумать про фотографа с дорогой техникой, что у него богатые родители, что он смог себе позволить купить всё это, но такие встречаются не так уж часто,Нашел вашу цитату .Именно этот случай .

 Отправлено: 06.07.07 21:05. Заголовок: Re:

a.b.c Извините, если невольно обидел. Уважаю вас. Можно сказать, что я воспользовался вашими постами для возможности порассуждать на эту тему. Често скажу, что пока снимал на дешёвую технику - очень комплексовал. Особенно в загсах - где много других фотографов. А случалось, что приходишь утренник снимать, а чей-то папа сидить весь в эльках, а я за деньги снимаю на дешёвую технику. Неприятно. Даже если я сделаю лучше снимки. Дорогая техника придаёт мне уверенности и душевный покой. В загсе думаешь только о съёмке, а не о комплексах. Ну и фотки стали заметно лучше!

Не обижайтесь. a.b.c. ни на меня, ни на них.

 Отправлено: 06.07.07 23:15. Заголовок: Re:

Та же история. Там, где встречают по одёжке, иметь хорошую технику это степень свободы. Но дальше всё же лучше оценивать по труду, иначе гонка за фетишами.

 Отправлено: 11.07.07 17:48. Заголовок: Re:

Ильдар ,Михаил Спасибо Мужики ! Все понятно !