Автор | Сообщение |
L@KY
|
| |
Пост N: 52
Зарегистрирован: 12.04.07
Откуда: Россия, Калуга
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.06.07 00:54. Заголовок: Нужный аксессуар
Объективы, вспышки - конешно важные и нужные вещи! А как же "прибамбасы" к ним? Предлагаю обсудить важность бленд, фильтров и т.п. Я в основном снимаю в помещении с рекамовскими моноблоками портрет и в рост. Есть ли смысл прикупить бленду? Фильтр точно надо взять, но какой: обычный ультрафиолет или что-то еще?
|
|
|
Ответов - 5
[только новые]
|
|
a.b.c
|
| |
Пост N: 145
Info: Каждый гражданин имеет право на отдых
Зарегистрирован: 01.02.07
Откуда: СССР
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 13.06.07 07:24. Заголовок: Re:
Бленда по моему вестчь просто необходимая .Любая засветка ( сверху от лампы ,сбоку от окна ) может дать рефлекс противозный и попортить картинку .А с фильтрами -защитный на объектив нужно ,поляризационный тоже вещь отличная .остальные не думаю что нужны .Цветные в принципе смысла не имеют при съемке на цифру ,а эффектные (софт ,"звездочки"и др.) на ваш вкус ,опять же в "шопе " можно добавить .
|
|
|
вероника855
|
| |
Пост N: 631
Info: КЛАССНОЕ
Зарегистрирован: 16.01.07
Откуда: россия, уссурийск
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 13.06.07 13:17. Заголовок: Re:
пользуюсь обычной -тюльпан очень даже помогает и защитным фильтром
|
|
|
L@KY
|
| |
Пост N: 53
Зарегистрирован: 12.04.07
Откуда: Россия, Калуга
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.06.07 13:42. Заголовок: Re:
Ну вот, оба ответа подтвердили мои предположения: бленда и у/ф фильтр. А про поляризационный тоже читал, очень понравилось, фотки смотрел с ним и без него, действительно весЧ(не природа а сказка получается)! Вот только нигде не нашел как он на тон лица действует.
|
|
|
вероника855
|
| |
Пост N: 632
Info: КЛАССНОЕ
Зарегистрирован: 16.01.07
Откуда: россия, уссурийск
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 13.06.07 15:37. Заголовок: Re:
если объектив резкий то все о кей а если нет то...
|
|
|
Ильдар
|
| |
Пост N: 241
Зарегистрирован: 20.01.07
Откуда: Россия, Подмосковье
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 15.06.07 22:16. Заголовок: Re:
Да, согласен с a.b.c. Даже и не заметишь как боковая засветка весь день снижала контраст и резкость фотографий. На ландшафтной съёмке кроме полярика ещё нужен градиентный (так кажется), когда вех притемняется а низ нет. Cokin в этом смысле более универсален из-за возможности контролировать "горизонт". Ещё хочу взять нетрально-серый "х8", позволяющий на 3 ступени увеличить выдержку для съёмки воды.
|
|
|
|