Отправлено: 03.07.07 02:52. Заголовок: Помогите советом, основанном на опыте...

Добрый день, уважаемое сообщество…

Преклоняюсь перед вашим профессионализмом и опытом, и обращаюсь к вам с просьбой оценить комплект оборудования для съемок ВУЗов, школ, детских садов…

Недавно приобрёл Canon EOS 400D KIT, не стал брать вспышку в расчёте на приобретение света, не знаю насколько это оправдано… Сразу оговорюсь, что я новичок как на этом форуме так и на поприще выездного фотографа, но есть огромное желание и не такие огромные возможности…

Присмотрел вот такой комплектик:
Falcon Eyes Portrait Kit(450Дж)комплект светового оборудования
Falcon Eyes Радиосинхронизатор RF-125
Falcon Eyes Патрон для ламп LH-27S
Falcon Eyes Лампа-вспышка Falcon Eyes SS-88
Falcon Eyes Фон универсальный тканевый 2,4x4 св синий
Falcon Eyes Система установки фона B-808

Ко всему этому планируется приобретение объектива 50/1,8 или 1,4

Вопрос собственно в следующем: будет ли достаточен данный комплект или же наоборот, на начальном этапе, его приобретение необоснованно?!

 Отправлено: 03.07.07 09:17. Заголовок: Re:

Фон, на мой взгляд, великоват для выезда.
И еще, для радиосинхронизации надо передатчик и приемник. Не ясно, что у Вас.

 Отправлено: 03.07.07 23:59. Заголовок: Re:

Очень хотелось бы услышать совета Михаила. Я тоже сейчас ломаю голову, что конкретно покупать и где.

Радио синхронизатор это очень дорого, мне кажется лучше запускать ИК вспышкой (или как она там правильно называется)

 Отправлено: 04.07.07 01:40. Заголовок: Re:

1560 руб. - это дорого за радиопередатчик и радиоприемник?!

 Отправлено: 04.07.07 15:46. Заголовок: Re:

цитата:

1560 руб. - это дорого за радиопередатчик и радиоприемник?!

Это для одной вспышки 1560 руб. А в данном комплекте их три штуки. Радиоприемник нужно ставить на каждую пыху.
P.S. Все ИМХО на исину не претендую, просто знающие люди подсказали, что хороший радиосинхронизатор стоит около 400 у.е.

 Отправлено: 04.07.07 15:56. Заголовок: Re:

Да откуда такое заблуждение? Остальные вспыхи будут срабатывать от импульса первой. Если не планируется их на улице применять, конечно.
А в остальном комплект замечательный.

 Отправлено: 04.07.07 16:47. Заголовок: Re:

Ну, прям не знаю.. у всех такие навороты Я в том сейчас снимаю никоном d50, свечу 2мя пыхами китайскими за 25$ и 50$, на стойках с зонтами и хватает за милую душу! а фон - ткань из магазина намотаная на пластиковую трубу отопления с верёвкой и крючком. И вся любов!

 Отправлено: 04.07.07 16:57. Заголовок: Re:

моноблок с зонтом на просвет (иногда софтбокс под настроение), отражатель - хватает для нашего случая, иногда репу подсвечиваю.
А вообще-то по этой теме есть много на форуме, покопайтесь, друзья, даже с фотками найдете.

 Отправлено: 04.07.07 17:15. Заголовок: Re:

Мне цена на стойки для фона понравилась. 2700 за два штатива и перекладину -это не так и много. А устойчивость на порядки выше. Надо себе такие приобресть.

 Отправлено: 04.07.07 19:08. Заголовок: Re:

А я вот Rekam Opus Digi 200 Kit-1 заказал http://rekamshop.ru/?show=catalog&section=10&part=opusdigikit, но что-то его никак мне уже четвертую неделю не везут... может обозлиться и Falcon такой заказать, по-моему аналогичный комплект, различие в мощности незначительное вроде, хотя 300 и 150 может быть даже поудобней чем 200 и 200.

 Отправлено: 04.07.07 23:10. Заголовок: Re:

По поводу вспышки согласен с Иваном, остальные подожгутся от первой или ещё можно по кабелю остальные... Можно ведь?!

OFF: L@KY, как я обожаю твой город)..

 Отправлено: 05.07.07 00:35. Заголовок: Re:

цитата:

Ну, прям не знаю.. у всех такие навороты Я в том сейчас снимаю никоном d50, свечу 2мя пыхами китайскими за 25$ и 50$, на стойках с зонтами и хватает за милую душу! а фон - ткань из магазина

Вот я тоже голову ломаю. Стоит покупать дорогой комплект или собрать самый простенький. Снимаю, как и многие здесь, садики и школы. В этом году вообще я поизврощался конкретно, снимал совсем без света, штатной пыхой. Затем в ФШ ручками все вырезал - замучился конкретно. Заработал на школах примерно 40 т р. Это нормально? Стоит закупать вышепреведенное освещение? Или при моих маленьких обьемах стоит работать на китайских пыхах за 25 у.е.?
З.Ы. Городок у нас небольшой, но у меня есть желание работать, гостролировать и т.д.

 Отправлено: 05.07.07 06:16. Заголовок: Re:

Покупать однозначно. 15 рублей за свет- это не деньги. А удовольствие от работы появляется. И вспышки прекращают падать что немаловажно.
А главное, сам начинаешь относиться с уважением к себе, когда все работает как часы и не думаешь о мелочах вроде сработает-не сработает, больше времени уделяешь творчеству и качество растет само собой.

 Отправлено: 05.07.07 19:34. Заголовок: Re:

цитата:

Покупать однозначно.

Согласен на все 100!

 Отправлено: 05.07.07 21:51. Заголовок: Re:

У меня были вспышки Рекам Мини Лайт..У них очень слабая чувствительность светоприемников..Пришлось купить дополнительный радиоприемник другой вспышке...

 Отправлено: 06.07.07 22:41. Заголовок: Re:

цитата:

Да откуда такое заблуждение? Остальные вспыхи будут срабатывать от импульса первой. Если не планируется их на улице применять, конечно.

А смысл тогда брать радиосинхронизатор? Можно взять Инфро Красный синхронизатор. Хотя... по цене, примерно то на то и выходит.

 Отправлено: 06.07.07 23:57. Заголовок: Re:

Думается что радио все же предпочтительнее. Наверное это связано с особенностями региона в котором живу, короче у меня с ИК весной всегда проблемы, срабатывают через раз пока надежно окна не зашторю. В другое время, даже летом когда солнце самое сильное такого нет.

 Отправлено: 09.07.07 10:10. Заголовок: Re:

Еще один вопрос. Покупаю радиосинхронизатор, ставлю на ОДНУ вспышку, а остальные цепляю кабелем. Так можно? Точнее предусмотрено ли такое использование?

 Отправлено: 09.07.07 11:03. Заголовок: Re:

На Рекамах у меня есть разъем синхронизации, но честно говоря не разу им не пользовался.

 Отправлено: 09.07.07 22:40. Заголовок: Re:

West, по крайней мере рекам только поджигается синхрокабелем, и то теми аппаратами, в которых есть синхроконтакт, а это Canon D20,D30 ,Nikon D200 и более дорогие. Остальные только встроенная ловушка подожжёт.

 Отправлено: 10.07.07 11:17. Заголовок: Re:

Конечно предусмотрено. Только зачем тогда радиосинхронизатор? Напрямик и цепляйся к фотоаппарату проводом-самое надежное решение, и дешевое. Правда неудобное, но если уж паутину проводов делать, то одним больше, одним меньше.... Все равно дети будут постоянно запинаться и сносить аппаратуру.
А синхрокантакты есть на любых фотоаппаратах - на башмаке

 Отправлено: 12.07.07 00:11. Заголовок: Re:

цитата:

Присмотрел вот такой комплектик: Falcon Eyes Portrait Kit(450Дж)комплект светового оборудования Falcon Eyes Радиосинхронизатор RF-125 Falcon Eyes Патрон для ламп LH-27S Falcon Eyes Лампа-вспышка Falcon Eyes SS-88 Falcon Eyes Фон универсальный тканевый 2,4x4 св синий Falcon Eyes Система установки фона B-808

Ну, все таки я наверное возьму данный комплект. Кто что еще может посоветовать? Михаил говорил, в своей статье, что зонты лучше на просвет белые брать. А в данном комплекте они НЕ на просвет. И вообще, кто нибудь работас с этим интернет магазином? А то деньги перечислю, а они окажутся не надежными товарищами.

 Отправлено: 12.07.07 00:59. Заголовок: Re:

Цвет зонтов там на выбор... Судя по отзывам на фото.ру магазин надежный...

 Отправлено: 12.07.07 07:05. Заголовок: Re:

цитата:

А то деньги перечислю, а они окажутся не надежными товарищами.

Не бойся, все будет ОК. Интернет-магазинам слава "ненадежных товарищей" не нужна.