Отправлено: 30.01.07 00:13. Заголовок: Цифровики

У меня встал вопрос какой цифровик купить, люди посоветуйте так что бы и по деньгам не дорого вышло

 Отправлено: 30.01.07 00:30. Заголовок: Re:

Прошу пишите названия цифровых по человечески

 Отправлено: 30.01.07 00:31. Заголовок: Re:

За теже деньги можно Олик даблкит взять.

 Отправлено: 30.01.07 11:44. Заголовок: Re:

На какую сумму расчитываете?

 Отправлено: 30.01.07 14:54. Заголовок: Re:

ну где нибудь в районе 10т.р
думаю насчет псевдо зеркалки

 Отправлено: 30.01.07 15:35. Заголовок: Re:

Вы знаете, 10 т.р. ,наверно, будет всё таки маловато для хорошего фотика.

 Отправлено: 30.01.07 16:20. Заголовок: Re:

Можно начать и с фотоаппарата за 10т.р. Только придётся Вам поработать в глуши, так называемых "колхозах". Там можно года за 2 деньжат поднакопить и купить уже аппарат более - менее стоящий. Я вообще начинал с "олимпуса" 3.2 МП, 64 МБ памяти, вообщем в 2 спичичных коробка размером. Но всё же потихоньку дело пошло. Сейчас у меня Canon EOS 350D и вспышка Speedlite 580EX. Я вообще живу таким принципом - лучше рискнуть и победить, чем потом жалеть о том, что это сделали другие.

 Отправлено: 30.01.07 16:45. Заголовок: Re:

Sony Cyber-shot DSC-H2 в диапазоне цены, Canon PowerShot S3 IS чуть подороже. Но в любом случае придется докупить памяти и как минимум комплект аккамуляторов. Лично я взял бы второй.

 Отправлено: 30.01.07 16:53. Заголовок: Re:

В любом случае вам придется брать что-то, в чем обязательно есть "горячий башмак". Ко всему прочему нужно обязательно брать карту памяти и аккумуляторы, как правильно было сказано выше. В 10 не уложитесь.

 Отправлено: 30.01.07 17:09. Заголовок: Re:

новая модель http://prikola.net/content/pic/selection1/19/23.jpg

 Отправлено: 30.01.07 20:12. Заголовок: Re:

что на счет псевдо зеркалки?

 Отправлено: 30.01.07 21:44. Заголовок: Re:

Моё мнение: то-же самое, что взять компьютер ~ Р3. Без будущего. Цена упадёт быстрее, чем он себя окупит. Но я уже говорил-"работать можно".

 Отправлено: 30.01.07 22:42. Заголовок: Re:

Basta пишет:

цитата:

что на счет псевдо зеркалки?

С такой суммой можно помышлять о мыльнице.
К стати, если вы человек рисковый, можете попробовать купить на аукциене типа ИнЯпан. Дешевле крепко, но стремно.

 Отправлено: 30.01.07 23:22. Заголовок: Re:

Предлагаю посмотреть в сторону псевдозеркалок Fuji именно с горячим башмаком, но там цены всё же много выше. Но посоветовал бы всё таки зеркалку начального уровня - файлы другие, с ними можно работать нормально. По скоростным характеристикам зеркалки подходят для наших задач, ведь мы снимаем детей, а здесь никто тебя ждать не будет. Сам я год пользовал Fuji s 20 pro, камера хороша, цвета отличные, но когда купил первую зеркалку, то это небо и земля. Неужели нет возможности с кредитом или с долгом, ведь берём инструмент для работы и он себя быстро окупит.

 Отправлено: 04.02.07 15:17. Заголовок: Re:

Как на счет Canon PowerShot S3 IS?

 Отправлено: 04.02.07 15:41. Заголовок: Re:

У одного хорошего знакомого видел эту камеру, он её носит как вторую. Я очень удивился, он же похвалил камеру за качественные снимки и за стабилизированный объектив. Снимает он гламур, певцов и певичек всяких, а этой камерой удобно фот-ть на концерте подняв руки над толпой. Но есть недостаток, нет возможности подключения внешней вспышки, т.е. опять встаёт проблема синхронизации.

 Отправлено: 04.02.07 17:45. Заголовок: Re:

Набрела на одном из сайтов по цифровой фотографии на такую занимательную статью. Советы по выбору фотоаппарата. Интересно и доходчиво написано. Как раз для начинающих, для желающих заняться этим нелёгким делом http://slil.ru/23871781

 Отправлено: 07.02.07 20:29. Заголовок: Re:

Fuji FinePix S9500
Olympus SP-500 UZ
Kodak EasyShare P850
Sony Cyber-shot DSC-H1
Какой же все таки купить для начала.

 Отправлено: 07.02.07 21:30. Заголовок: Re:

Fuji FinePix S9500, на мой взгляд, выглядит предпочтительнее всех. Горячий башмак, RAW, аккамуляторы АА совместимые.
Kodak оставил неприятные впечателния. В руках держал не эту модель, но составить впечатление об этой марке оказалось достаточно. Программное обеспечение сырое, батарейки жрет ужасно.
Sony Cyber-shot DSC-H1 однознано проигрывает Fuji.

 Отправлено: 07.02.07 22:11. Заголовок: Re:

Согласен с коллегой. Помнится на одном из сайтов тестировали эту модель с какой-то разрекламированной Панасоник/Лейкой, так Фуджи "побила" по всем параметрам: по автофокусу, по шумам...

 Отправлено: 08.02.07 13:13. Заголовок: Re:

А если выбирать между Fuji FinePix S9500 и Canon PowerShot S3 IS ?????

 Отправлено: 08.02.07 21:00. Заголовок: Re:

Слушай, друг, ну ты уморил. Я долго смеялся от вашей настойчивости. В общем тут всё ясно, выбрал бы Фуджи однозначно. Здесь уже DIM сказал о наличии горячего башмака для внешней вспышки, + наличие всех ручных режимов. Есть ещё одна опция немаловажная для меня, но ненужная для фото, это видеосъёмка, причём именно в Fuji 9500 она впервые была реализована с реальным автофокусом и возможностью зуммирования при съёмке. У меня дочь растёт и время от времени есть нужда в минутных видеороликах для истории. Повторюсь, работал с псевдозеркалкой Фуджи целый год, и это было начало моего знакомства с цифрой. Потом, после приобретения зерклки, просьюмерка лежала в моём кофре только на свадьбах как вторая камера. Летом один печатник уговорил продать и я поддался, т.к. денег что-то не было, а потом горько плакал по своей малютке, жалея именно об отсутствии видео. Перед новым годом озаботился всё ж и купил таки Fuji f30 для семейного пользования, но это уже другая история.

 Отправлено: 09.02.07 13:48. Заголовок: Re:

В нашем деле каждый миллиметр важен

 Отправлено: 09.02.07 17:10. Заголовок: Re:

Снимал сегодня Fuji FinePix S9500 - фотоапарат хороший. Дисплей больше и ярче по сравнению с Minolta A 200, но, показалось, что "шарпит" черезчур снимки. есть рав, два формата карт памяти, вот только зачем?
Тяжело, мне кажется, будет найти "умную" вспышку, но если снимать с дополнительными внешними источниками света, то проблем с синхронизацией вспышек не будет - встроенная вспышка работает отлично в режиме "М" - "пыхает" один раз, без предвспышки. Не слишком много шумов при большой чувствительности, показалось, даже меньше, чем в Minolta A 200. Но внешне аппарат выглядит несколько громоздко, видимо из-за аккумуляторного блока (4 аккума формата АА)
Вот только запрятанные далеко в меню настройки фотоаппарата будут мешать оперативности в работе. Но если это не является основным критерием, то можно не принимать во внимание.

 Отправлено: 09.02.07 19:24. Заголовок: Re:

Не берите "мыльницу " ,лучше зеркалку фирмы Кэнон или Никон ,благо сейчас выпущено масса младших моделей У Кэнона отличная камера начального уровня 350 д .Для съемки школ и садов хватит за глаза .А цена в 23-24 тыс оправдается за три-четыре месяца работы максимум .Вспышку можно на первое время SIGMA 500 она обойдется максимум в 5500 руб

 Отправлено: 09.02.07 21:40. Заголовок: Re:

Человек спрашивал "не дорого", для начала, ну тысяч 10, ну 13, а мы уже к 30 подобрались!
Покупай Фуджи, поробуй, заработаешь на что-то лучшее - купишь, не пойдет дело - камера останется хорошим вариантом для дома.

 Отправлено: 10.02.07 00:17. Заголовок: Re:

ПРо вспышку Сигма 500 DG Super я уже где-то упоминал, крайне не рекомендую. Была в севисе по причине срабатывания через раз, меняли лампу - это у неё больное место. Недавно опять начала мудрить. Имею опыт общения с Metz, очень хороши из "независимых". А ещё лучше фирменная вещь.

 Отправлено: 11.02.07 15:42. Заголовок: Re:

Ильдар! А почему - "долбанная"?
Проблемма в самой Сигме? Пробовали снимать родной?
При съёмке я пробовал и первую, и вторую, с тридцаткой, смотрел снимки, отпечатанные 20х30, репортаж, разницы не заметил, вот только везде использовал одну вспышку, только иногда "крутя ей голову"

 Отправлено: 12.02.07 00:28. Заголовок: Re:

Про Сигму 500 пишу в 3-ий раз. У троих товарищей была в наличии и у всех была проблема - начинала срабатывать через раз, у всех была в гарантийном ремонте на фото.ру и у меня в том числе. Меняют лампу т.к. на ней появляются микротрещины, знакомый мастер менял их на лампы кэноновские купленные в тех же мастерских (фирменные мастерские за это не берутся). У меня сейчас та же байда, сегодня проверял осечки идут когда на 18-й раз, а когда на 3-й, но со временем проблема усугубляется! С такой проблемой на свадьбу не пойдёшь, да и на завтра пришлось достать 32-ой Метц. Ещё я заметил Sigma 500 DG super очень чувствительна к ёмкости аккумуляторов, т.е. при подсевших элементах давала менее экспонированные снимки даже при вспышке "в лоб". Фирменную Pentax 540 в репортажке не проверял - куплена совсем недавно.

 Отправлено: 12.02.07 22:03. Заголовок: Re:

Я работал с 500 Сигмой почти год ,а мой друг два с половиной .У меня проблем не было не смотря на то ,что на свадьбах снимая " в потолок " крутил" голову" ей нещадно.У товарища проблема с срабатыванием появилась через два с половиной года .Он со спокойной душою выкинул ее и купил новую такую же .К слову сказать моя 5600 минольта не прдержалась и сезона .Менял блок лампы .Конечно Сигма не стабильна ,но ведь для начала это выход .

 Отправлено: 12.02.07 22:08. Заголовок: Re:

Я когда взял 30ку Кэнон сразу взял 580 ую вспыху . работает она конечно лучше чем Сигма .И лучше чем Минольтовская система .Но согласен с вами не стоит совсем опускать Сигму .Просто есть дешевые аналоги недостатки которых компенсирует их стоимость.Для садов ,школ ...Вполне сносно .

 Отправлено: 13.02.07 00:05. Заголовок: Re:

Да, может и не стоит. Тем более тогда у Пентакса всё равно не было нормального предложения и всё равно взял бы Сигму, но это не умаляет её недостатки, а ведь у меня были и Метцы и Уноматы и Минольта 5600, есть с чем сравнивать. Особенно неудобно когда инструмент ломается в начале сезона. Функционально 500 супер очень хороша, но для меня не достаточно надёжна. Сейчас я вижу выход в одном: поставить как мне советовали лампу от Кэнона или Никона, но ведь это время...

 Отправлено: 13.02.07 18:00. Заголовок: Re:

А по стоимости ? Ведь это не будет гарантийным ремонтом Оно того стоит?Я просто набедовался с сервисом до слез.Камера почти год гуляет из Томска до Москвы и обратно .Уже сменил всю линейку и теперь просто придется оставить вторую камеру ,вспыху другой системы .Вы из Москвы ? Неужели правда ремонт годами тянется ,или просто надо придти и поставить бутылку коньяка? А нам провинциалам что делать? .Письма в ответ одни и те же .Недоделки не исправляют-нет экспертизы ,не их вина .И доказать ничего не мог .

 Отправлено: 13.02.07 19:33. Заголовок: Re:

Если я правильно понял то у 500 выходит из строя лампа. А как именно выходит? На сайте Осипофф.ру описано много разных проблем с лампами и большинство из них исправимы. Короче чаще всего выходит из строя поджигающий электрод, так вот его попросту заменяют на несколько витков провода вокруг балона лампы. Действует железно. Может у 500-ки та же проблема?

 Отправлено: 13.02.07 23:04. Заголовок: Re:

Сегодня звонил своему знакомому, он работает не в мастерской поэтому может говорить откровенно в отличие от сервис-центра, договорился о замене лампы вспышки, ему нужно только купить запчасть в том же сервис-центре. Объясняет так: со временем на лампе образуются микротрещины через которые проходит кислород и это мешает срабатыванию. Пишу со слов двухлетней давности, могу и соврать, но по мне лучше заплатить и быть увереным в своём инструменте

 Отправлено: 13.02.07 23:56. Заголовок: Re:

Вернемся к теме:

Canon PowerShot Pro 1
&
Panasonic Lumix DMC-FZ50
&
Fujifilm FinePix S9500

 Отправлено: 14.02.07 02:42. Заголовок: Re:

Fujifilm FinePix S9500

 Отправлено: 25.02.07 01:39. Заголовок: Re:

Отремонтировал знакомый мне мою Сигму - поменял лампу на кэноновскую. Отдал на память родную колбочку, вся в трещинках и с двух сторон почерневшая. Ремонт обошёлся дороговато т.к. лампы брал в мастерской по дорогой цене. Но я доволен.