Отправлено: 04.01.07 17:25. Заголовок: ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О ПРИНТЕРНОЙ ПЕЧАТИ

ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О ПРИНТЕРНОЙ ПЕЧАТИ ЕСЛИ К ПРИМЕРУ ПОСТАВИТЬ СИСТЕМУ НЕПРЕРЫВНОЙ ПОДАЧИ ЧЕРНИЛ?

 Отправлено: 04.01.07 19:17. Заголовок: Re:

Тут ситуация такая. Мне, при ценах на печать в лаборатории и при качестве которое там пердлагают, этот вопрос просто не интересен. Другое дело, что те кто работает по регионам и имеет трудности с печатью или с её качеством - это хороший вариант. От многих слышал, что можно добиться очень низкой себестоимости. Плохо что снимки не водостойкие, а если водостойкие - то дорогие, но я думаю это не очень принципиально. Так что не отгаваривать не рекомендовать не буду, всё зависит от возможностей в вашей местности.

 Отправлено: 05.01.07 13:31. Заголовок: Re:

Я печатаю фото на принтере. В лабе у нас и цены высоковаты и качество меня не совсем устраивает. Фото после печати на принтере ламинирую. Ламинированные фото расходятся намного лучше чем отпечатанные в лабе. Мне в студию частенько приносят обычные фото на ламинацию.

 Отправлено: 05.01.07 21:59. Заголовок: Re:

Печатаю дома на R300, стоит СНПЧ. В единственной лабе у нас в городе и цена и качество оставляют желать лучшего. Но, если честно, если бы в лабе хорошо печатали, то носил бы туда.

Paul, а на чем ламинируете?

 Отправлено: 05.01.07 23:03. Заголовок: Re:

DIM СКОЛЬКО СТОИТ ПЕЧАТЬ В ВАШЕЙ ЛАБОРАТОРИИ? КАК ДАВНО У ВАС R300? НЕ БЫЛО ЛИ ПРОБЛЕМ С СНПЧ? КАКИМИ ЧЕРНИЛАМИ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ?

 Отправлено: 06.01.07 02:28. Заголовок: Re:

У меня Epson R-200, почти два года. С новья поставил СНПЧ. Все нормально вроде работает, недавно перешел на другие чернила Ink-mate. Чернила очень не плохие по сравнению с WWM (WWM не советую никому брать!). Печатаю на LOMOND 260-280 Суперглянец. Все хорошо, НО медленно печатает мой принтер.

Михаил, что понимается под водостойкостью? Я свои фотки минут на 40-50 в воду опускал и ... ничего, даже не покаробились. Я надеюсь, что фотки все таки, в альбомах хранят, а не в аквариуме Так что с водостойкостью всё ОК

 Отправлено: 06.01.07 20:33. Заголовок: Re:

Принтер у меня скоро 2 года. Тоже с новья поставил систему, родных чернил он даже не пробовал. Раньше печатал чернилами Image Specialist, но у них, как оказалось после проверки, цветовой охват маленький. Поэтому теперь перешел на Ink Mate. Себестоимость отпечатка А4 чисто чернил где-то около 1 рубля, плюс-минус копейки. Я вообще чернила не считаю, затарился раз в году и печатаю сколько надо и чего надо. Проблемы есть, они есть у всех кто на СНПЧ сидит - небольшое полосение. Но ставишь печать покачественнее и все ОК. Под чернила строил профиль. Сижу и не жужжу.

 Отправлено: 06.01.07 22:58. Заголовок: Re:

С полосами на принтере бороться можно, DIM там нужно уровень правильно выставить. Скорее всего приподнять притер (в твоем случае) относительно банок с чернилами. У меня ппринтер на двух VHS кассетах стоит, тьу, тьфу все в норме. А до этого полосил ужас.

А где Вы нашли и что за чернила Image Specialist, что-то первый раз слышу

 Отправлено: 06.01.07 23:11. Заголовок: Re:

Все нашел интернете, где ж еще? В принципе, чернила качественные. Младшую линейку принтеров Эпсон я ими уже гда четыре заправляю. Ни одной головки не запорол. Но как уже говорил, цветовой охват у них не очень, поэтому для фотопечати не советую.

 Отправлено: 09.01.07 23:34. Заголовок: Re:

DIM, а профиль в какой программе строил? под какую бумагу? Можно Ваш профиль получить, по мылу напимер?

 Отправлено: 10.01.07 09:15. Заголовок: Re:

Профиль я заказывал под КОНКРЕТНЫЕ чернила и КОНКРЕТНУЮ бумагу. Поэтому мой профиль Вам ничего не даст. Заказывал на http://www.fotopravka.ru Там есть готовая база профилей. Может что-нибудь для себя найдете.

 Отправлено: 11.01.07 15:16. Заголовок: Re:

Печатаю на принтере Epson R320. качество снимков вполне устраивает. Год назад установили СНПЧ. Чернила InkTec. С водостойкостью снимков всё в порядке, экспериментировали . Так же проводили эксперименты насчёт "светостойкости", всё лето лежал снимок на окне, под палящими лучами солнца (когда оно появлялось), выцвел совсем чуть-чуть... Считаю, что очень удобно печатать снимки самостоятельно.

 Отправлено: 11.01.07 15:38. Заголовок: Re:

Ellen
А какова примерная себестоимость ваших отпечатков?

 Отправлено: 11.01.07 16:18. Заголовок: Re:

Бумагу покупаю в местных магазинах - либо "Ломонд" (10х15, А4) 200г/м², 230г/м²(причём, к моему удивлению, людям больше нравятся снимки, отпечатанные на ней), либо Epson Premium Glossy. Стоимость бумаги такая же, как в Инет-магазинах. Чернила заказываю через Инет, их в наших магазинах не найти. Себестоимость снимка 10х15 около 3 рублей(грубо, конечно). Но я не знаю как рассчитать расход чернил на один снимок. Но, в любом случае, СНПЧ пользоваться намного выгоднее, чем "родными" картриджами. Если учесть, что одного картриджа (одного цвета) хватает на 200 снимков 10х15, стоят они 400-500р. каждый. А нужно их 6 для нашего принтера. Так что уж лучше заказать чернил на 2,5 штуки и пользоваться ими долго-долго (в зависимости от количества печатаемого), чем мучиться с картриджами.

 Отправлено: 13.01.07 20:02. Заголовок: Re:

Ellen, а не подскажете адреса проверенных интернет-магазинов?

 Отправлено: 16.01.07 17:11. Заголовок: Re:

Вряд ли стоит заморачиваться! Печатаю два года на EPSON R 800, используя родные чернила и родную бумагу, лиш изредка покупаю ЛОМОНД, когда запасы заканчиваются. Считаю, что если купить хороший джип, но поменять колёса, масло, залить солярку подешевле, то получится такая фотка-тачка, как в соседней ветке про молодожёнов из Уссурийска!

 Отправлено: 18.01.07 09:05. Заголовок: Re:

Ну я бы не был столь категоричен насчет СНПЧ. Каждый выбирает по себе. Только я бы сравнил принтер с СНПЧ не с той тачкой из Уссурийска, а с тачкой без турбонаддува(без СНПЧ) и тачкой с турбонаддувом (с СНПЧ)
При больших объемах печати СНПЧ - вещь незаменимая!

 Отправлено: 18.01.07 19:42. Заголовок: Re:

ol.eg. а сибистоимость опечатка, например 20x30 у Вас, с родными расходниками выходит около 1 руб.? Я Сомневаюсь. И не надо машины сравнивать с принтерами.

 Отправлено: 19.01.07 06:21. Заголовок: Re:

Да нет, намного дороже! Но я печатаю только макеты, для того, чтоб показать заказчику, или быстро - дома, родным, в альбом - например.
Чернила же окупаются фотографиями на документы - размер и количество фото для поступления соответствует сторублёвой купюре Много ли краски в катриджах и бумаги израсходуется на "сторублёвку"??? !!! И сколько сторублёвок понадобится, чтоб купить 8 катриджей и одну-две пачки бумаги?
И не заморачиваюсь с профилями и красками!
А в лабе печатаю весь заказ, после обсуждения его с заказчиком... Цена приемлемая - 20х30 - 25 ру, качество меня, как профессионала устраивает!

 Отправлено: 19.01.07 19:29. Заголовок: Re:

КТО НИБУДЬ ПЕЧАТАЛ НА ЛОМОНДЕ "САТИН"? У МЕНЯ ТОЛЬКО С ЭТОЙ БУМАГЕ СМЫВАЕТСЯ КРАСКА...ДАЖЕ ПАЛЬЦАМИ...А НА "СУПЕРГЛЯНЦЕ" ЕСЛИ "ПОБЛИКОВАТЬ", ТО ВИДНО НА ТЕНЯХ МЕСТАХ КАК БЫ ПОДРИСОВКУ...ЭТО НОРМАЛЬНО ИЛИ НЕТ? HELP MI!

 Отправлено: 19.01.07 20:44. Заголовок: Re:

Сегодня печатал. Суперглянец ломондовский, почти как родной, эпсоновский
Проблем нет - внимательно посмотрел.
Может, с чернилами что?

 Отправлено: 19.01.07 22:01. Заголовок: Re:

ol.eg. Вас понять можно, у Вас есть с чего выбирать - минилаб под рукой. А вот в моем городе минилаба цифрового нет, берут заказы и куда-то увозят. И печатают с отвратительным качеством, плюс очень долго. Если я куплю ЛЮБЫЕ самые отвратительные чернила, и буду печать без профелей - то качество будет "НА ОТЛИЧНО" по сравнению с тем как печатают у нас в минилабе.

 Отправлено: 19.01.07 22:30. Заголовок: Re:

Тогда я Вас понимаю!
Из всех принтеров, с которыми мне пришлось работать, только EPSON 200 заслуживает внимания! У него невысокая цена и довольно высокое качество! Даже на китайской наливнушке, (а по-моему,и на китайской же бумаге) в фотосалоне девушка печатает фотографии на документы, да и так - "на память" вполне приемлемого качества. Только наливнушку надо брать большую, не маленькую, чернил побольше.
Вот только исчезает он из продажи!

 Отправлено: 20.01.07 00:19. Заголовок: Re:

Единственный минус ООченнь медленно печатает

 Отправлено: 20.01.07 08:48. Заголовок: Re:

R300 в два раза быстрее R200. А в принципе можно R220взять тоже быстро печатает.

 Отправлено: 20.01.07 17:22. Заголовок: Re:

КОЛЛЕГИ! КТО ЧТО ЗНАЕТ ПРО ЧЕРНИЛА RDM PRIVISION НА ВОДНОЙ ОСНОВЕ?

 Отправлено: 20.01.07 17:35. Заголовок: Re:

В фирме стоит принтер с "наливнушкой" этих чернил. Печатаем фото на документы. Печатаем и ждём, когда они кончатся - на загран.паспорт (на матовой) ещё терпимо, но иногда вылазит пурпур, а на общегражд.паспорт (на глянце) если сразу неосторожно прикоснуться, то краска размазывается... Может ещё в бумаге дело?

 Отправлено: 20.01.07 18:41. Заголовок: Re:

Около года использую дома epson r220 c СНПЧ и чернилами от RDM , качество устраивает, хотя сравнивать больше не с чем. На суперглянце от Ломонда и бумаге Epson Premium Glossy есть небольшой бронзинг, на Ломондовском сатине он практически не заметен.

 Отправлено: 20.01.07 19:03. Заголовок: Re:

ЗНАЧИТ НЕ У МЕНЯ ОДНОГО ТАКАЯ НЕПРУХА...А С ЛОМОНДОВСКОГО САТИНА ОНА ВООБЩЕ СМЫВАЕТСЯ, ДАЖЕ ЧЕРЕЗ СУТКИ И ЭТОТ БРОНЗИНГ, КАК ВЫ ГОВОРИТЕ ПРЁТ НЕИМОВЕРНО! ВПЕЧАТЛЕНИЕ КАК БУДТО КАРАНДАШОМ ПРОРИСОВЫВАЛИ...КСТАТИ ПОД САТИН КАКОЙ ТИП БУМАГИ ВЫ ВЫСТАВЛЯЕТЕ? ЕСЛИ СКАЖЕМ НА EPSON R 300...

 Отправлено: 20.01.07 19:14. Заголовок: Re:

По умолчанию, в свойствах драйвера стоил тип бумаги epson premium glossy. Насчет смывания чернил с сатина: пробовал отпечаток тереть мокрой ватной палочкой, на бумаге следы практически не заметны, ватная палочка... ну совсем незначительно окрашена.

 Отправлено: 20.01.07 19:58. Заголовок: Re:

напечатал...пошёл...проверил под краном...текёт негодная! верхний слой смылся, нижний остался...что делать -ума не приложу! правда бронзинг пропал....

 Отправлено: 21.01.07 01:13. Заголовок: Re:

Может я чего-то пропустил? Принтер и чернила у Вас какие, Игорь?

 Отправлено: 21.01.07 02:04. Заголовок: Re:

Игорь
А может быть ваши чернила еще левее китайских? Я как то пользовал на 700-фото Епсоне чернила КМП, сказали что украинские. Воспоминания самые "черные".

 Отправлено: 21.01.07 08:24. Заголовок: Re:

ПРИНТЕР EPSON R300...ЧЕРНИЛА RDM...ЧТО ХАРАКТЕРНО, КОГДА ПОКУПАЛ СНПЧ, ТО ТАМ "СТОЯЛИ" УЖЕ ЧЕРНИЛА, КАКИЕ-ТАК И НЕ ПОНЯЛ НО ПЕЧАТЬ БЫЛА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ! ЗДЕСЬ ЖЕ НА НА САТИНЕ ВСЁ СМЫВАЕТСЯ, НА СУПЕРГЛЯНЦЕ БРОНЗИНГ, НА EPSONE ВСЁ СУПЕР! КОГДА ПЕЧАТАЕШЬ НА ТЕРМОБУМАГЕ И ЗАТЕМ СТИРАЕШЬ ВЕЩЬ С НАКАТАННЫМ РИСУНКОМ-ВСЁ О,КЕЙ! НЕ СМЫВАЕТСЯ КРАСКА! ТАК И НЕ ПОЙМУ В КРАСКЕ ИЛИ В БУМАГЕ ПРОБЛЕМА?

 Отправлено: 21.01.07 18:31. Заголовок: Re:

Ellen, DIM , вы не могли бы показать качество ваших принтеров. А то сколько людей, столько и мнений. Пришёл в магазин за принтером, а мне говорят, что на струйниках видны точки печати. Но для показа нет фотографий, а печатать они конечно не хотят. Вот покупайте, а дома посмотрите. Просто если качество не хуже чем в лаборатории, то зачем переплачивать, да и ламинатор у меня есть. Я на ламинаторе уже экономлю в 3 раза (на фирме 12 р., а дома 4 рубля).

 Отправлено: 21.01.07 19:51. Заголовок: Re:

Paul, может я ошибаюсь но R-220 и R-200 отличаются только програмным обеспечением. Следовательно по скорости они должны печатать одинаково

 Отправлено: 21.01.07 22:30. Заголовок: Re:

У меня Epson R320. Когда приобретали, в магазине показали образец отпечатанного на нём снимка. Качество отпечатка зависит от многих факторв - качества чернил, бумаги, от настроек принтера, и , конечно, от качества самого изображения. Если рассматривать снимок под лупой, то, непременно, обнаружите точки , так уж устроен струйный принтер. Вообще, R200, R320 являются "бюджетными" вариантами, то есть удобны в использовании и приемлемы в цене. R320 при печати использует 6 цветов. Цветовая насыщенность отпечатков отличная. Вот печатает он, конечно, медленно... (2,5 минуты снимок 10х15). К сожалению, снимков показать не могу... Сравнить с другими принтерами тоже сложновато, он у меня первый и единственный. Мечтаю приобрести R1800... .
А на ламинаторе, действительно, экономятся средства. "Домашнее" ламинирование в 3 раза дешевле обходится...

 Отправлено: 21.01.07 22:40. Заголовок: Re:

А у Вас 2,5 мин. при максимальном качастве RPM? У меня R-200 10x15 печатает за 4 минуты. А зачем ламинировать фотки? Я печатаю на ЛОМОНДе суперглянец, смысла в ламинировании не вижу. Раскройте, плиз, глаза мне, зачем их ламинировать?

 Отправлено: 21.01.07 22:58. Заголовок: Re:

Да, при максимальном. Я где-то читала здесь, на форуме, что R200 печатает медленнее R300 (320). Я тоже на глянцевой печатаю. Для домашнего альбома иногда и на матовой...всё равно под плёнкой храниться будут . Хотя матовая больше чернил "кушает", но если в настройках поставить "Photto paper" вместо "Matte paper", то расход чернил будет таким же как и для глянца. Ламинировать снимки иногда приходится... Например, в детском саду попросили сделать несколько снимков А4 и заламинировать, чтоб вставить в самодельную рамочку (воспитатели, ведь народ творческий - из веточек, орешков, ракушек всяких мастерят ), логопеду - карточки с картинками... и т.п. Выставку снимков проводили, среди любителей... Ламинировать дешевле обойдётся, чем покупать под каждую фотку рамку со стеклом (народ ведь любопытный - кому-то руками потрогать захочется или усы кому пририсовать ), и если фоток более 200... И вообще, ведь можно ламинировать не только фотки, но и рисунки, документы... Так что, ламинатор - вещь необходимая...

 Отправлено: 21.01.07 23:17. Заголовок: Re:

2,5 минуты!? А мне сказали 8 СЕКУНД. Это наверное при 5% заполнении!?

 Отправлено: 21.01.07 23:26. Заголовок: Re:

Это они "прикололись" наверное

 Отправлено: 21.01.07 23:28. Заголовок: Re:

Текстовые файлы печатает быстрее, проэкспериментировано - 28 секунд. Но если есть картинка - печать замедляется.

 Отправлено: 22.01.07 14:52. Заголовок: Re:

Странная позиция у менеджеров этого магазина!
Если задаться целью искать точки на фото, то обязательно их найдешь, потому что он печатает точками.
Фото формата А4 на ламинирую, но всегда ложу в файлы.
Однажды ламинировал специальной пленкой и утюгом для наружной рекламы, да другу визитки делал.

 Отправлено: 09.02.07 22:47. Заголовок: Re:

я печатаю на принтере р 220
бумага ломонд: суперглянец, сатин,
снпч учстановил давно уже 2 год
чернила интек 6 цветов беру в литровых емкостях ценв 6 цветов обощлось 2500руб
насчет качества то лучше не дает не 1 лаборатория
но все равно иногда приход раб с лаботорими
из за не хватки времени

 Отправлено: 09.02.07 22:51. Заголовок: Re:

кстати не советую использ чернила ввм
так как у них партия от партии отлич
бывает на норм попадеш

чернила интек дают отличное качество печати и при этом низкие цены
цена 2500руб за 6 литров не дорого

 Отправлено: 09.02.07 22:59. Заголовок: Re:

по поводу размывания водой тоже пробовал не че не смывается
но глянцевость бумаги теряется

могу сказать за мой 2 годовой опыт эксперент
покупайте норм чернила интек
и будете довольны качеством печати

 Отправлено: 09.02.07 23:05. Заголовок: Re:

Алексей, а где чернила покупаешь? Можно ссылку на интернет магазин?

 Отправлено: 14.02.07 09:38. Заголовок: Re:

покупаю в магазине спец где картриджи продают у нас в Иркутске много
покупаю у тех кто лучшую цену назыв
но беру тока интек

 Отправлено: 14.02.07 17:11. Заголовок: Re:

Что то заправил я сегодня ИНКТЕКОМ, а он... пурпурит. Приходится всё в ручную настраивать, благо опыт в этом деле есть.

 Отправлено: 14.02.07 21:08. Заголовок: Re:

цитата:

Что то заправил я сегодня ИНКТЕКОМ, а он... пурпурит.

Так профиль строить надо.

 Отправлено: 15.02.07 14:19. Заголовок: Re:

Так в том то и дело, что готовые профили вообще цвета не в ту степь ведут. С ИНКМЭЙТОМ такого не было. Бумага та же.

 Отправлено: 15.02.07 19:40. Заголовок: Re:

В принципе можно без профиля приспособиться. У меня на инк-теке на Ломонде суперглянцевом тоже проблемки были, а на матовом нормально. На суперглянцевом инк-теке печатается лучше.

 Отправлено: 15.02.07 21:07. Заголовок: Re:

Ну практически с 3 раза я все цвета подогнал (+-). Мне проще регулировать в настройках, чем профили искать... да и всё такое. В принципе профили- это и есть регулеровка цветов (одной краски больше, другой меньше). Я слава богу за 1,5 года стажа(оператором) научился цвета различать.

 Отправлено: 15.02.07 21:11. Заголовок: Re:

Ellen, кстати, поставил я СНПЧ, как бы этого мне не хотелось. 30 минут ушло на установку СНПЧ, отвода шлангочки и бутылочки для слива чернил (НИЖЕ УРОВНЯ ПРИНТЕРА), ничего лишнего не убегает. Так что тот человек просто или ошибся, или балбес. ВОТ.

 Отправлено: 15.02.07 21:16. Заголовок: Re:

РАССКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПО СЛИВ ЧЕРНИЛ...ОНИ РАЗВЕ НЕ ВОДНУ ОБЩУЮ ЁМКОСТЬ СЛИВАЮТСЯ?

 Отправлено: 16.02.07 07:06. Заголовок: Re:

Я вот тоже как-то слив чернил делал. Взял систему в аптеке, накинул на разъем, откуда чернила в памперс попадают и все сливается в емкость из под чернил.

 Отправлено: 16.02.07 23:45. Заголовок: Re:

Товарищи, а случайно никто не смешивал чернила разных фирм. Я, ради любознательности, смешал ИНКТЕК с ИНКМЭЙТОМ (только жёлтый). Изменений не наблюдаю. Может это плохо? Просто у меня чернила лежат 3-х фирм и не знаю как их все использовать. Я принтер уже окупил, потому не боюсь рисковать. Я уже ранее писал, что люблю всякие эксперименты. Пока всё было только +.

 Отправлено: 18.02.07 16:53. Заголовок: Re:

неподскажите какими чернилами пользуетесь,какая бумага, принтер?

 Отправлено: 18.02.07 17:31. Заголовок: Re:

Принтер-Epson Photo R220, чернила - Ink Mate, бумага - Lomond 230 г/м2 глянец.

 Отправлено: 18.02.07 20:18. Заголовок: Re:

цитата:

Я, ради любознательности, смешал ИНКТЕК с ИНКМЭЙТОМ (только жёлтый).

А вот этого делать НЕЛЬЗЯ! Доиграетесь, убьете ПГ. Вообще настоятельно рекомендуют, после смены марки чернил, промывать ПГ спец. раствором (можно самому этот раствор сделать). Ну чтоб, старых чернил не осталось вообще! А смешивать чернила разных марок категорически запрещено.

 Отправлено: 18.02.07 21:05. Заголовок: Re:

Может рецеп дадите? Моющего средства. И как мыть.

 Отправлено: 19.02.07 08:29. Заголовок: Re:

Чернила разных марок лучше не смешивать. Надо сначала использовать одни, затем использовать другие, без смешивания. Я переходил на другие чернила вообще без всякой промывки. Но для начала, конечно, проверил на совместимость.

 Отправлено: 19.02.07 21:53. Заголовок: Re:

Я переходил с WWM на Ink-matte, рекомендовали обязательно промывать. "Моющее" средство можно купить в любом магазине где СНПЧ продают. Или сделать самому: идем в аптеку, покупаем раствор аммиака 10%. Затем цедим его через вату (лично я не нашел стерильного аммиака). Только цедите аккуратнее, воняет это аммиак УЖАС. Затем, берем процеженный аммиак 10% и смешиваем с дистилированной водой (один к десяти). Все! раствор готов.
Теперь промываем ПГ. (у меня снпч) берем трубку, которая идет с принтера в банку с краской, пережимаем канцелярской прищепкой и затем опускаем в наш раствор. И так все цвета. Затем делаем 20-30 прочисток. Ну, в принцепи и все. Демонтируем, сливаем с СНПЧ промыв. жидкость и заправляем новой краской.

P.S. Если Вы собрались использовать данный метод прочистки ПГ. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ! Трубка, та что идет в памперс должна быть выведена наружу. Т.е. промыв. жидкость не должена попасть в памперс.

 Отправлено: 21.02.07 17:00. Заголовок: Re:

WWM чернила сами по себе - не очень. Везде их ругают, поэтому и рекомендуют после них все промывать. По поводу рецепта для промывки - вариант рабочий, НО: встречал где-то, что к тому, что Вы написали еще добавляют глицерин 1/10 часть от воды. Так вот к чему я это веду. Сделал я такую смесь, даже мыл ей С40, все прошло ОК, но вот часть промывки осталась. Как-то взял я пузыречек с этой промывкой, а там КРИСТАЛЛИЧЕСКИЙ ОСАДОК! Почему большими буквами, думаю, объяснять не надо - это кирдык башке у принтера. Не знаю, как себя ведет вода с нашатырем, но, думаю, что если уж и использовать эту смесь, то только свежеприготовленную и ни в коем случае не оставлять ее надолго в ПГ. ИМХО.

 Отправлено: 22.02.07 02:12. Заголовок: Re:

...РЕБЯТА! РАССКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК ДЕЛАТЬ СЛИВ ОТРАБОТКИ...У МЕНЯ EPSON R 300...КАК ЧАСТО И КАКИМ ОБРАЗОМ...

 Отправлено: 22.02.07 09:09. Заголовок: Re:

На задней стороне принтера есть небольшая заглушка с винтом. Открутить, через нее достать трубку отработки и вставить в предварительно подготовленную баночку. У меня трубка заходит довольно плотно, поэтому в предполагаемой верхней части я сделал отверстие для воздуха. Отработку сливать по мере наполнения баночки.

 Отправлено: 24.02.07 22:19. Заголовок: Re:

DIM, Вы правы! Я, если честно, забыл про этот ключевой момент. Промывочную жидкость нужно использовать сразу после приготовления! А глицирин добавлять необезательно. Как писалось выше с глицирином намного больше осадка выпадает.

 Отправлено: 02.03.07 21:54. Заголовок: Re:

КОЛЛЕГИ! КТОНИБУДЬ ПРОСЧИТЫВАЛ СКОЛЬКО СТОИТ ПЕЧАТЬ НА ДИСКЕ (ПРИНТЕЙБЛ)
...ПО САМООКУПАЕМОСТИ И ДЛЯ КЛИЕНТА?

 Отправлено: 03.03.07 02:52. Заголовок: Re:

приблтзительно могу сказать у нас
копия свадебного диска с печатью на обложке
и печатью на диске стоит 450 р-туда входит копия самого фильма
250 р и все остальное обложка 150 и на диск 50...
это приблизительно

 Отправлено: 03.03.07 02:53. Заголовок: Re:

...А ВОТ ЕСЛИ ЗАКАЗ ПРОСТО РАСПЕЧАТАТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ НА ДИСК ТИРАЖОМ...

 Отправлено: 03.03.07 03:06. Заголовок: Re:

спрошу сколько в студиях я сама не плачу
есть где бесплатно зделать
самая низкая по городу цена cd 40 dvd50 -в студии!
без диска

 Отправлено: 03.03.07 03:10. Заголовок: Re:

...ПРОСТО МНЕ ЗАКАЗ ПРЕДЛОЖИЛИ...А ПО ЦЕНАМ ЧУВСТВУЮ МАЛОВАТО ПРЕДЛАГАЮТ...

 Отправлено: 04.03.07 03:31. Заголовок: Re:

Уже несколько лет использую чернила Image Specialists на на разных принтерах епсон. Беру на www.struinik.com Проблем никаких. Печатает отлично и цветовой охват полностью устраивает. А самое главное что никакого полошония при применении совместно с СНПЧ нет. Точнее полошение конечно иногда бывает но после прочистки и ночного отдыха утром уже все ок.

 Отправлено: 05.03.07 16:37. Заголовок: Re:

Я обратного мнения об этих чернилах. Нет, проблем с засыханием никаких не было. Все устриавало, пока не построил профиль для них. И пигмент у них не особо...