Отправлено: 04.01.07 17:25. Заголовок: ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О ПРИНТЕРНОЙ ПЕЧАТИ

ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О ПРИНТЕРНОЙ ПЕЧАТИ ЕСЛИ К ПРИМЕРУ ПОСТАВИТЬ СИСТЕМУ НЕПРЕРЫВНОЙ ПОДАЧИ ЧЕРНИЛ?

 Отправлено: 19.01.07 22:01. Заголовок: Re:

ol.eg. Вас понять можно, у Вас есть с чего выбирать - минилаб под рукой. А вот в моем городе минилаба цифрового нет, берут заказы и куда-то увозят. И печатают с отвратительным качеством, плюс очень долго. Если я куплю ЛЮБЫЕ самые отвратительные чернила, и буду печать без профелей - то качество будет "НА ОТЛИЧНО" по сравнению с тем как печатают у нас в минилабе.

 Отправлено: 19.01.07 22:30. Заголовок: Re:

Тогда я Вас понимаю!
Из всех принтеров, с которыми мне пришлось работать, только EPSON 200 заслуживает внимания! У него невысокая цена и довольно высокое качество! Даже на китайской наливнушке, (а по-моему,и на китайской же бумаге) в фотосалоне девушка печатает фотографии на документы, да и так - "на память" вполне приемлемого качества. Только наливнушку надо брать большую, не маленькую, чернил побольше.
Вот только исчезает он из продажи!

 Отправлено: 20.01.07 00:19. Заголовок: Re:

Единственный минус ООченнь медленно печатает

 Отправлено: 20.01.07 08:48. Заголовок: Re:

R300 в два раза быстрее R200. А в принципе можно R220взять тоже быстро печатает.

 Отправлено: 20.01.07 17:22. Заголовок: Re:

КОЛЛЕГИ! КТО ЧТО ЗНАЕТ ПРО ЧЕРНИЛА RDM PRIVISION НА ВОДНОЙ ОСНОВЕ?

 Отправлено: 20.01.07 17:35. Заголовок: Re:

В фирме стоит принтер с "наливнушкой" этих чернил. Печатаем фото на документы. Печатаем и ждём, когда они кончатся - на загран.паспорт (на матовой) ещё терпимо, но иногда вылазит пурпур, а на общегражд.паспорт (на глянце) если сразу неосторожно прикоснуться, то краска размазывается... Может ещё в бумаге дело?

 Отправлено: 20.01.07 18:41. Заголовок: Re:

Около года использую дома epson r220 c СНПЧ и чернилами от RDM , качество устраивает, хотя сравнивать больше не с чем. На суперглянце от Ломонда и бумаге Epson Premium Glossy есть небольшой бронзинг, на Ломондовском сатине он практически не заметен.

 Отправлено: 20.01.07 19:03. Заголовок: Re:

ЗНАЧИТ НЕ У МЕНЯ ОДНОГО ТАКАЯ НЕПРУХА...А С ЛОМОНДОВСКОГО САТИНА ОНА ВООБЩЕ СМЫВАЕТСЯ, ДАЖЕ ЧЕРЕЗ СУТКИ И ЭТОТ БРОНЗИНГ, КАК ВЫ ГОВОРИТЕ ПРЁТ НЕИМОВЕРНО! ВПЕЧАТЛЕНИЕ КАК БУДТО КАРАНДАШОМ ПРОРИСОВЫВАЛИ...КСТАТИ ПОД САТИН КАКОЙ ТИП БУМАГИ ВЫ ВЫСТАВЛЯЕТЕ? ЕСЛИ СКАЖЕМ НА EPSON R 300...

 Отправлено: 20.01.07 19:14. Заголовок: Re:

По умолчанию, в свойствах драйвера стоил тип бумаги epson premium glossy. Насчет смывания чернил с сатина: пробовал отпечаток тереть мокрой ватной палочкой, на бумаге следы практически не заметны, ватная палочка... ну совсем незначительно окрашена.

 Отправлено: 20.01.07 19:58. Заголовок: Re:

напечатал...пошёл...проверил под краном...текёт негодная! верхний слой смылся, нижний остался...что делать -ума не приложу! правда бронзинг пропал....

 Отправлено: 21.01.07 01:13. Заголовок: Re:

Может я чего-то пропустил? Принтер и чернила у Вас какие, Игорь?

 Отправлено: 21.01.07 02:04. Заголовок: Re:

Игорь
А может быть ваши чернила еще левее китайских? Я как то пользовал на 700-фото Епсоне чернила КМП, сказали что украинские. Воспоминания самые "черные".

 Отправлено: 21.01.07 08:24. Заголовок: Re:

ПРИНТЕР EPSON R300...ЧЕРНИЛА RDM...ЧТО ХАРАКТЕРНО, КОГДА ПОКУПАЛ СНПЧ, ТО ТАМ "СТОЯЛИ" УЖЕ ЧЕРНИЛА, КАКИЕ-ТАК И НЕ ПОНЯЛ НО ПЕЧАТЬ БЫЛА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ! ЗДЕСЬ ЖЕ НА НА САТИНЕ ВСЁ СМЫВАЕТСЯ, НА СУПЕРГЛЯНЦЕ БРОНЗИНГ, НА EPSONE ВСЁ СУПЕР! КОГДА ПЕЧАТАЕШЬ НА ТЕРМОБУМАГЕ И ЗАТЕМ СТИРАЕШЬ ВЕЩЬ С НАКАТАННЫМ РИСУНКОМ-ВСЁ О,КЕЙ! НЕ СМЫВАЕТСЯ КРАСКА! ТАК И НЕ ПОЙМУ В КРАСКЕ ИЛИ В БУМАГЕ ПРОБЛЕМА?

 Отправлено: 21.01.07 18:31. Заголовок: Re:

Ellen, DIM , вы не могли бы показать качество ваших принтеров. А то сколько людей, столько и мнений. Пришёл в магазин за принтером, а мне говорят, что на струйниках видны точки печати. Но для показа нет фотографий, а печатать они конечно не хотят. Вот покупайте, а дома посмотрите. Просто если качество не хуже чем в лаборатории, то зачем переплачивать, да и ламинатор у меня есть. Я на ламинаторе уже экономлю в 3 раза (на фирме 12 р., а дома 4 рубля).

 Отправлено: 21.01.07 19:51. Заголовок: Re:

Paul, может я ошибаюсь но R-220 и R-200 отличаются только програмным обеспечением. Следовательно по скорости они должны печатать одинаково

 Отправлено: 21.01.07 22:30. Заголовок: Re:

У меня Epson R320. Когда приобретали, в магазине показали образец отпечатанного на нём снимка. Качество отпечатка зависит от многих факторв - качества чернил, бумаги, от настроек принтера, и , конечно, от качества самого изображения. Если рассматривать снимок под лупой, то, непременно, обнаружите точки , так уж устроен струйный принтер. Вообще, R200, R320 являются "бюджетными" вариантами, то есть удобны в использовании и приемлемы в цене. R320 при печати использует 6 цветов. Цветовая насыщенность отпечатков отличная. Вот печатает он, конечно, медленно... (2,5 минуты снимок 10х15). К сожалению, снимков показать не могу... Сравнить с другими принтерами тоже сложновато, он у меня первый и единственный. Мечтаю приобрести R1800... .
А на ламинаторе, действительно, экономятся средства. "Домашнее" ламинирование в 3 раза дешевле обходится...

 Отправлено: 21.01.07 22:40. Заголовок: Re:

А у Вас 2,5 мин. при максимальном качастве RPM? У меня R-200 10x15 печатает за 4 минуты. А зачем ламинировать фотки? Я печатаю на ЛОМОНДе суперглянец, смысла в ламинировании не вижу. Раскройте, плиз, глаза мне, зачем их ламинировать?

 Отправлено: 21.01.07 22:58. Заголовок: Re:

Да, при максимальном. Я где-то читала здесь, на форуме, что R200 печатает медленнее R300 (320). Я тоже на глянцевой печатаю. Для домашнего альбома иногда и на матовой...всё равно под плёнкой храниться будут . Хотя матовая больше чернил "кушает", но если в настройках поставить "Photto paper" вместо "Matte paper", то расход чернил будет таким же как и для глянца. Ламинировать снимки иногда приходится... Например, в детском саду попросили сделать несколько снимков А4 и заламинировать, чтоб вставить в самодельную рамочку (воспитатели, ведь народ творческий - из веточек, орешков, ракушек всяких мастерят ), логопеду - карточки с картинками... и т.п. Выставку снимков проводили, среди любителей... Ламинировать дешевле обойдётся, чем покупать под каждую фотку рамку со стеклом (народ ведь любопытный - кому-то руками потрогать захочется или усы кому пририсовать ), и если фоток более 200... И вообще, ведь можно ламинировать не только фотки, но и рисунки, документы... Так что, ламинатор - вещь необходимая...

 Отправлено: 21.01.07 23:17. Заголовок: Re:

2,5 минуты!? А мне сказали 8 СЕКУНД. Это наверное при 5% заполнении!?

 Отправлено: 21.01.07 23:26. Заголовок: Re:

Это они "прикололись" наверное